MidiMall音樂/錄音製作討論廣場

Solitaire Reference 6A上市公告以及完整介紹
http://www.midimall.com.tw/nuke/modules.php?name=News&file=article&sid=504



賽父




------------------------------------------------------------以下為LiveinNova的文章
出自最先經歷過
其驚為天人之處

的MIDIMALL大首領及幫眾口中的

照妖鏡!!

大怪物!!

到底是如何的震攝到我的全身筋脈????????


這幾天連續五天每天都到MIDIMALL報到

一待都是四五個小時以上....喇賽之餘....都在徹底體驗Solitaire 6A的威力

大家這幾天有去的話可以發現

那邊的喇叭擺位方式已經不一樣了

為什麼會改變了?!~頗有玄機!!!!

不多說....馬上坐下來聽6A....他X的~果然有玄機= =!!

音場竟然比之前開

深度竟然比之前闊

大鼓竟然比之前大

低頻竟然還有形體

高頻依然還是通透

小音壓下的柔順舒服

大音壓下的音浪暢快

當下一聽~馬上黏在椅子上不想走.....

在試聽過許多不同風格的音樂之後

六個字....照妖鏡大怪物!!!!

Solitaire 6A真的是當之無愧

站在公正的立場來說

MIDIMALL那邊目前的空間條件絕非首選

但用點心擺位後竟然能有這樣的聲音表現

絕對是要歸功於喇叭的設計非常成功

讓我非常印象深刻的是

我真的體驗到什麼是"看不到喇叭的音響"

你會覺得聆聽的時候不是從喇叭發出來的聲音

而是幾乎是從喇叭後面形成的一整面音場整個往你包圍過來
(當然這時或許你的喇叭離後牆要有標準的距離
後牆也要有足夠的反射擴散處理 而你離喇叭的聆聽距離也要有一定的標準 等等基本條件下)

所有東西的定位都是清清楚楚非常分明(上下 左右 遠近 深度都是清晰可辨)

這在我們製作音樂上面絕對是一大幫助沒有任何壞處

雖然我說6A讓我體驗到"看不見喇叭的音響"

但我們還是來看看他吧!!~6吋的低音單體~老實說不大也不小

其低頻表現

卻居然比我家那顆兩個人才搬得起來的大冰箱"GENELEC 1094A 15吋低音單體重低音"

還要扎實穩健(我目前是用GENELEC 1031A 跟 Solitaire 5A 交互搭配這顆重低音)

或許兩者的低頻深沉度都不惶多讓

但低音的控制力Solitaire 6A絕對是讓1094A俯首稱臣....

拜託...我竟然拿6吋低音去跟大兩倍多的15吋低音比....好像有點扯

但我知道我的耳朵在這方面是不會欺騙我的!!

1094A的低頻因為單體夠大 整個極低頻段要送給你 對它絕對不是難事

但往往就是"整糊送給你就好....是糊掉的...." "往往都沒有力道以及顆粒~軟趴趴低頻" = =!! "反應速度也不夠"

反觀6A的低頻~誠如我前面說的~是有形體~

是可以感受到大鼓跟BASS是層次分明的(這點其實很多喇叭都辦不到)

可見6A的後級的控制能力

絕不馬虎!!!! 聆聽的時候如果不看它~你會覺得它應該是更大型的喇叭才能發出來的聲音

但事實上就是大怪物Solitaire 6A擺在你面前....(沒有加上任何超低音)


大家有興趣一定要抽空去聽聽看體驗一下!!!!

你絕對會知道"什麼是Solitaire 6A的威力"

當然....我是已經知道~我還是會常常去聽....

在我還沒叫小朋友去搬6A回家之前....

後續還有一些心得隨時為大家補上

好東西不怕人家討論!!!!

相信有不少朋友們也已經體驗過

大家一起分享一下聆聽的心得囉!!!!

前幾天也撥了空去聽一下6A這個大怪物

其實在還沒聽之前

心中真的有些懷疑......

懷疑的是,6A也才比5A大一吋,MM幹麻沒事只做"大一吋"的東西?!大一吋是有大那麼多喔......

而後那天就抱著懷疑的心去聽看看

一坐下去聽了幾首歌,心理馬上發出了~~~X!!X的!!怎麼可能?!不是只才"大一吋"?!怎麼會大那麼多......

聲音除了NOVA講的,不論音場.深度之大之外

我覺得屌的地方是它高音一樣讓我覺得舒服,低音讓我覺得恐怖......

如果只閉著眼聽不要看它的SIZE,跟本不會說是6吋的喇叭

那低音厚度及音壓就好像大拜拜的時後,一堆敲鑼打鼓的車從身旁經過,帶給身體的那種振動跟壓力,是整個打到心坎裡的......

這種感覺我在NOVA家的GENELEC 1094A有聽過,不過也誠如他所說的,是"整糊"的給我

但6A給的是有力道又紮實的低音!!

聽了三四個小時之後~忽然覺得家裡的5A好可憐

它已經是個怪物了~沒想到它的哥哥~~居然是個大怪物!!!

不過設計者也說過,這兩對喇叭的設計方向有點不同,且能擁有兩套監聽系統是最好的

所以...所以......

準備存錢吧ˋˊ

五ㄟ已經這麼重了
六ㄟ不知道多少公斤一對

是六吋沒錯。

但低音可比專業錄音室牆上的大喇叭。

睜開眼睛再看一次，嗯，是六吋沒錯。

我想我是個比較囉嗦的人
沒聽過的東西要用一些很喇賽的形容詞去形容
我想是有欠客觀
所以我一直覺得在網路論壇上言論可信度很有限
不過在我今天大概聽過6a之後
我可以很認同的說
上面的大家所言都是真的


6a巨大而且深遠的音場真的很厲害
聽起來真的不像是那個6寸單體會發出來的聲音
閉上眼睛會有種"這喇叭的大小應該有到我胸口高左右的高度"的錯覺
(本人身高大約185公分上下)

不管在大聲小聲的狀態
image都非常清楚的讓你"看"的到聲音
可以讓你不太費力的去判斷混音的好壞
讓你聽到更多製作上的細節
這點真的很棒
聽到"好的""對的"聲音真的很爽

我不會去說的好像這對喇叭跟神一樣
那太唬爛
不過我至少可以確定他比g牌的103*系列來的厲害很多

當然客觀一點來說
買一對喇叭的考量可能很多
6a也不見得適合每個人
而mm的那套系統跟環境可能也不是每個人的做的到的
我們沒有辦法預期如果da不是lavry gold或是沒有tl audio的前級的狀況下
6a的聲音表現會不會那麼的驚人
不過買賣東西不就是這樣
賣方當然是把產品最好的一面呈現出來
如果你想買這對喇叭
就得把這個部份考慮進去


這是我個人在聽過6a之後的一點小感想
供大家參考

關於喇叭前端搭配的東西的水準好壞曾經也是有討論過

其實我覺得真正的驚人之處應該就是

Solitaire這對喇叭你給他什麼他就給你聽到什麼!!

我想這個絕對是音樂工作者所必須的~而Solitaire就是具有這樣的敏感度

別的喇叭可能換了條線~PLUG IN旋紐才轉一點點刻度~卻無法聽出差異

Solitaire卻可以忠實反應那樣的改變 (這部分我也有深刻經歷 有機會會在後續心得討論)

這邊也提供我幾個想法

1.Solitaire喇叭是有辦法反應前端設備的水準 而且是很大範圍 很敏感的反應出來
並不是靠前端設備的水準來反應這個喇叭的好壞
舉例來說 : 同樣的前端設備配上G牌1031A或是D牌BM5A
聲音會不會一樣???? 我想必然是不同的

2.用它牌喇叭來聽聽看兩條訊號線的差異或是兩條電源線的差異
跟用Solitaire來聽~所反應出來的差異程度~也會是很不一樣的結果
很細微的去調 REVERB EQ DYNAMIC等等也是一樣的道理

3.站在另一個角度來看 其實MM那邊搭配TL Audio前級跟Lavry GOLD加上HHB老PLAYER
絕非是首選~比這些東西等級高上很多的設備還有不少

4.這點很重要的是 "MIDIMALL那邊的聆聽環境就如我前面說的 並不是標準"
你人在那邊的話 你會發現
前方那面牆是玻璃牆 左邊牆還有一跟柱子緊鄰著MM門口 離右方牆面卻又空了一片走道
音響系統整個是偏左的擺設 而且整個空間是太大的
並不是一個好的聆聽環境
卻能有那樣的聲音表現 (低頻還能夠有凝聚力 左右的平衡度還能夠水準)
這個絕對不是大部分的喇叭所能辦得到的事情

5.stanley_c同學上面所提出的其實直接反應到預算的問題
我覺得他確實是提供了一個很好的建議與想法
我們有好的喇叭之後當然希望前端不能夠太濫
然而這個就真的是每個人必須要去衡量考慮的地方了

6.據MIDIMALL那邊的說法
目前所聽到的Solitaire 6A是全世界唯一一對
是全手工製作
等之後量產的版本據說聲音又會更厲害
我個人非常期待!!!!

以上淺見~後續可再繼續討論聆聽心得吧!!

真的是照妖鏡...而且是有放大功能的

我禮拜五還帶著自己覺得蠻好聽的幾張CD去test
聽當然是不錯聽
但是當賽父play一些真正錄的好/咪的好的discs的時候...



差別真的有夠大的
簡直讓人想撞牆

可惡...
我房間就只有那三坪多而已
該死啊

在發表更詳細的個人感想之前，我想先聊一個東西。因為我個人覺得大家對「6A太屌，所以前端不好的話，是否就不該買這麼屌的喇叭」這件事有點太多慮了。

沒錯，沒有夠好的前端（CD Player, DA, 前極等等），的確不能發揮6A的最大效用。

但更重要的是：如果不買6A，你要拿這個錢去買什麼？

6A的定價還沒出來，所以我先拿5A來舉例好了。以5A的定價和效能來看，不僅跟它同價位的完全沒有敵手，貴幾倍的也很難找到。因此，姑且不論自己的前端是否有好到能讓5A發揮最大功效，一個音樂工作者總是需要一對喇叭吧？既然這個錢就是得花，為什麼不買這個價位裡最好的、而且好得離譜的喇叭呢？

------

沒錯，台灣沒什麼直路，所以買台法拉利也沒什麼可以狂飆的機會，還不如買台 Toyota 就好。

但如果有一輛法拉利只比 Toyota 貴十萬呢？這時候我們還要說「多花十萬買法拉利也沒地方飆所以不如買 Toyota」嗎？

深白大點出了重點

不論是5A或6A 要想有沒有可以拿一樣的價錢能去買到哪一對知名品牌喇叭?而且還要比5或6A好的喇叭?!!

想到這~不管計算機怎麼案算都划算

再者!!若以5A的價錢來算~一年365天~一天平均也才100多塊(小弟我一天不聽一下音樂~會覺得耳多怪怪~所以天天都會聽)

100多塊可以換來準確的聲音,加快工作的速度~以小弟這種奇怪的邏輯算法之下

真可說是便宜到靠北邊走!!

當然這對喇叭可以用多久~我不清楚...不過一定是少說個五年以上,那這樣一天花多少請自己算

最後的重點來了!!

如果只怕沒有辦法像MM那邊沒有好的CD Player, DA, 前級而退卻不敢下手

那小弟我衷心的認為這是想都不用想的問題!!甚至有點杞人憂天

為什麼呢?

因為,當先買了TL Audio前級跟Lavry GOLD加上HHB PLAYER達到根MM"一樣"的設備的時候

請問花了多少錢?!

甚至只先買三樣中的其中一樣, 但......還是要買喇叭才能發出聲音吧......那樣又是多少錢?

這樣比起家裡已經先有的器材~然後直接買喇叭 這樣的結果雖說沒那麼好

但我相信當初設計者絕不是只為了"指定"非得要拿哪一家的CD Player, DA, 前級加起來~才會有最好的聲音~那樣去設計的!!

如果是有那種"指定"要搭配啥才會好的喇叭~~那千萬不要買!!!東西好就是好~哪還分一定要配啥才是好東西?!

我想就連MM那也不敢說 他們那樣配一定是最好

記得方大哥跟我說過一句話

東西是要你買來~會用,會聽!!不會用不會聽,甚至聽不出差別 那買來幹啥?!(除非真的超~~有錢 專門收藏的金主除外)

而此時我們就該開始反向思考

當我先買了這對5A或是還沒量產出生的6A~讓我先有"準確"的源頭~我才再去增加"甚麼"或是購買"甚麼"來讓我的聲音更好!!

買了5A之後最大的心得就是發現~喔~~原來換不同的線聲音馬上就不一樣耶~喔~~原來換不同的前級聲音馬上就不一樣耶~~喔~原來換個XXX音馬上就不一樣耶!!!

這些不一樣~讓我覺得很有趣~也讓我學了很多

有種~小時不識月，呼作白玉盤的感覺

原來有那麼多的不一樣啊~~我以前怎沒發現?!