Paul Fang 寫:
引言回覆:
另外詢問一下.........關於iMac最低階的機種是否可以運行Logic pro?
還是說建議買Mac pro低階以上?
小弟只是擔心從Win轉換到Mac會有適應不良的情形!...........
我不會放棄FL啦!不過能試試看別家的DAW也不錯............
Cubase編輯方式跟FL差異太大........我不太習慣.........
不過Logic pro學習起來也不簡單........但是應該值得學習.......
當然這對於編曲能力有無提升無關............音樂要好聽應該是要去學彈奏或樂理之類的..........
這純粹是小弟的好奇而已............
iMac可以跑得動,不過跑到什麼程度要看你開多少樂器以及多少音軌...等
比較推Macpro,二手的也可考慮
放棄不放棄不用太重視,好用以及聲音好就好
其實所有軟體基本的架構跟功能都不會差太多
常常聽大家說誰比較好誰比較差,確實軟體本身音質好壞有其差異
但所有軟體都有擁護者,就算很多人說用ProTools編曲很麻煩,用Sonar編曲有點過氣
也都還是有很多人用的好好的,還靠他賺不少銀兩
感謝前輩回覆^^
小弟其實很習慣Fl Studio的流程了.......所以轉換其他DAW難免會害怕.............
一般小弟的考量就是因為不會彈奏樂器.....尤其是鋼琴............
而FL擁有比其他DAW更容易輸入MIDI音符的鋼琴卷軸而熱門的.............
小弟知道用滑鼠點很麻煩............(不過在FL慢慢點,小弟還是覺得OK啦!)
當然有時間還是要去學鍵盤.............其他的DAW還是用鍵盤輸入比較快了............
國外當然都是Pro tools、Logic pro那些DAW玩家居多.........
不過其實也不用去比較那些......用其他DAW的人做出的音樂一樣不輸給那些人...
小弟的主要考量因素有很多:
例如:DAW是否all in one所有必備的插件了(如:虛擬樂器、效果器........等等此類),而插件品質又是一個問題(我希望是比其他第3方廠商開發好,不然也不要太差!)........?再來就是所謂DAW輸出編碼的音質?
如果說換一個最好的ADDA的錄音介面.......是否會讓所有的DAW聲音差異變小呢??
那如果是這樣其實也不用選擇什麼DAW了!只要去挑選自己滿意的就好........(那小弟也不需要放棄FL了)
可是常常爬文,小弟還是發現有許多前輩們仍然使用不同的DAW做MIX輸出的情形?
Macpro二手的也不太好找............不然就是價格很貴的...........還不如買新的........= =+
重點是已經過保了,零件壞掉修起來也不少錢..................
昨天下載了試用版的live...感覺還滿不錯的.....只是編曲方式很不一樣....(應該是很特別.......)
iMac可以跑得動,不過跑到什麼程度要看你開多少樂器以及多少音軌......
主要接外部音源應該可以多開個幾軌.............
小弟是想先嘗試看看........logic pro是否適合小弟這種初學者...........
之後需要更多音軌的話再直接升級Mac pro,不知道這樣是否正確........
還是直接買Mac pro....之後升級也比較不用額外花費?
![喔我的天 [喔我的天]](./images/smilies/em66.gif)