MidiMall音樂/錄音製作討論廣場

[自律神經失調]

昨晚第一次聽到6A。

Solitaire 系列的喇叭總是讓我有精神錯亂的感覺：眼睛看到5吋的 5A 時，耳朵告訴我這絕對是7~8吋的聲音；眼睛看到6吋的 6A 時，耳朵說「這是裝在牆面裡的12吋吧？」

我的眼睛和耳朵無法協調。


[低音]

沒聽過的人絕對無法想像的是，ㄧ顆大鼓只有一半在地板上。因為"下半球"在地板下。起碼我的眼睛是這樣告訴我的。

這是很扯的。一般的喇叭，聲音能低到貼近地面就很了不起了。能碰到地板的就要豎大拇指了。能讓聲音沈到地板下的6吋喇叭，做夢都沒夢到過。


[好的低音]

低音不是低就好。糊成一團的話還不如沒低音算了。這就是為什麼我們不能買一顆電腦用的 Logitech Subwoofer 來監聽 50hz 以下發生什麼事。

超低頻的監聽，聲音衝出來和收回去都要快，過程要控制得很穩。舉例來說，之前我聽一首歌，以為大鼓就是正拍上那一顆；後來用好的 subwoofer 聽，才知道原來那"一顆"其實總共有三四顆，只是因為之前聽的喇叭不好，第一下大鼓打出去之後來不及收回來，所以後面那幾下都打在單體還在回收的時候，聽起來就是一沱。

但可以分出是三四顆，只是開始。好一點的 subwoofer 雖然快到來的及在 "第二下大鼓打出去" 之前收回來，但如果只收到一半又得打出去，就會有 "這顆大鼓是不是有加 reverb" 的錯覺。因為來不及收，所以 sustain 好像變長。如果收的夠快，聲音就會很乾淨俐落，一顆大鼓就像是巨人的左刺拳一樣，當你覺得被打到的時候，它已經縮回去準備要打你第二/第三/第四拳了。


[好到會走路的低音]

有沒有看過 "一團形體很清楚的低音" 會 "慢慢走到你面前"？6A 的控制力就是好得這麼誇張。


[美不美是一翻兩瞪眼的事]

被 6A 的低音嚇呆了一陣子之後，神智慢慢恢復。然後我才突然覺得不太舒服：這張的聲音好像很粗糙。

我們換了一張，啊....好多了。剛剛那張的聲音真的很粗糙。高音沙沙的，所有的 sustain 都不太順暢。不過換上來這張的 hi-hat 還是太刺耳啦...再換一張吧......

聽習慣 Solitaire 喇叭之後，才知道 "美不美是一翻兩瞪眼的事"。聲音要美很難，要不美很簡單，只要聲音粗一點、硬一點、塑膠一點、糊一點，隨便怎樣都可以不美。

一般喇叭的表現能力不足，因此放一張 90 分的專輯，也只能聽到 70 分。用這種喇叭聽的話，90 分跟 60 分的差距就會變成 70 分 v.s 60 分；所以聽的人永遠不會懂得，"美" 到底可以美到什麼程度。當然，反過來也不會知道，難聽可以難聽到什麼程度。


[待續]

聽完後過了一天，印象中有一些還說不太清楚的東西。找一天再聽一次之後再繼續寫完這篇。

只能說......

應該把設計者的耳朵割下來看一看

跟我們一般人有啥不同

別懷疑

不是慘忍

MOZART的耳朵就是跟一般人的不一樣!!

他的外耳就是多一般人一層!!!

我忘了圖在那了...有機會找給大家看

有點不敢去聽了..........................

引用一小段深白前輩的文章

"沒錯，沒有夠好的前端（CD Player, DA, 前極等等），的確不能發揮6A的最大效用。"



我想這段話才是我指出器材匹配問題的目的。

這...　有種衝動今天就殺去MM聽聽看...　

唉
我房間就那三吋大一些
我我我
真是恨啊
誰能告訴我怎樣把6A塞在小房間內還能很經濟地讓她準確
我就去候補排隊...

看來還是只有5A...

首先，已經聆聽過6A的朋友，可以找時間再來MM聽聽，擺位又更換了，雖然還沒完成，但已經有更好的表現。

小房間內，5A就很夠了，對於一般近場的混音也絕對綽綽有餘，6A可以放在客廳，或是比較大的房間，5A/6A各有其不同的目的

6A的生產，不是補5A的不足，而是發揮6吋所能達到的極限，去充分表現出大喇叭應有的頻寬與音場，尤其對於超低音的部份，幾乎市面上常見的10吋以內的喇叭，都很少能夠表現，即便許多錄音室加上了Subwoofer，卻要煩惱匹配問題，音色問題，更重要的是極低頻雖然有出來但是低頻的層次、解析以及扭力都不足，出來的像是整片的"低頻海洋"，根本無法辨別形體。

也從6A，我發現了自己對於極低頻的敏銳度比其他頻率差，夜闌人境的時候我仔細去聆聽那段頻率，發現那部份對於我是陌生的，也表示在這麼多年的監聽喇叭販售中，從來沒有真正聽到過完整的極低頻，反而之前在Solitaire幫朋友改裝的車用音響內聽過很紮實的極低頻。

以前在錄音室裏面所學到的都是極低頻沒有方向性，也因此極低頻擺位都是跟客戶說隨便擺就好，但6A不但能看到不同極低頻的形體，還可以感受到它傳過來的時間差以及跟低頻不同的傳遞方向。我以往聽一些音響迷這樣說，都以為是虎爛的，因為從前在近場真的是聽不到，即使初拿到6A，也因為用傳統的Studio擺位(大家以前看到過的MidiMall)，所以一樣無法辨識。

MidiMall的1F空間本身有很多問題，一如上面Liveinnova所述，我們自己也正在努力調整當中。 至於DA跟Pre，在業界也許我們的東西算不錯，但對HiEnd來說都是小兒科，我自己就在Solitaire的Lab面看過百萬級的Pre，甚至也聽客戶說過有人質疑我們"前端太好"(當然我知道stanley_c不是這個意思)，但聆聽喇叭的好壞，本來就應該儘量屏除不匹配的系統所造成的誤判，比如說你買一對10萬的喇叭，卻用2000的聲霸卡或是1500的CD Player拿來當作播放介面，那如何能判定喇叭的好壞? 對於Pre, DA的重要性，也是過去Project Studio不大注重的，但真正聆聽出差別之後，就知道對於監聽的影響有多重要。

講到這，我想到最近的一個經驗，我前陣子去一個非常有名的編曲老師家中去裝系統，當時他要買的並不是5A，而是AD/DA跟線材，他使用Nuendo系統，我告訴他用AD/DA過Pre這樣的結果，對於某些重要樂器來說會比Audiomixdown好很多，也優於Bounce或是內部過帶，我到他家，用一個BFD的鼓組來實驗，他聽了之後，告訴我差異性不是很大。 我知道那是監聽系統造成的難以分辨，於是我請staff去車上搬5A下來，同樣的東西再放一次，這次他明顯的聽出其中的不一樣，內部過帶時數位的格子以及撞牆的感覺很明顯被表現出來，再用人聲去表現的時候，差異更大。

本來他對於5A客不客觀是半信半疑的，因為長期以來他有自己熟悉的喇叭，但是這樣的鑑別方式讓他知道了真正的客觀是要能夠聽得出差異，從而幫助到音樂製作時，更換不同音色、不同設備甚至不同的線材，都能夠清楚聽得出差異，這是監聽喇叭應該有的功能，而不是讓耳朵去習慣甚至同化它的缺點。

也期待並歡迎Mastering Studio Engineer也可以找時間來比對看看6A跟Mastering Studio的Monitor。

Arrrhhh....

這個幾乎是發燒友玩到一個程度習以為常的事了。

系統活繃亂跳地等你能餵給它什麼（訊源、唱片、導線）...

聽完後回家聽自己的喇叭馬上覺得小朋友應該是守不住了　

我看了一下前後文，嗯，是我沒說清楚。抱歉。

我說的想太多的 "大家" 是我從日常生活裡聽到這樣說的人，而不是指 stanley_c。不好意思。